抗美斗士再添一员 大疆接力华为

抗美斗士再添一员 大疆接力华为

 

在探讨美国视为威胁的中国科技企业时,除了华为之外,大疆亦是一个显著的例子。据调查,大疆在无人机领域持有超过2600项专利,其全球市场占比已逾七成,近乎全球垄断,此言非虚。当前,全球多地局势动荡,冲突频发,尽管大疆及中国相关政策一再声明其产品不会用于军事目的,大疆无人机仍频繁现身各类冲突区域。坊间甚至戏言,所到之处,非大疆之名,实为DJI之标。

实际上,无人机技术不仅在战场上扮演关键角色,在救援、探测等众多重要且往往涉密的场景中亦不可或缺。中国在此领域的垄断地位,无疑令美国深感不安。因此,美国国会众议院通过了专项“无人机法案”,将大疆纳入美国联邦通信委员会(FCC)的监管名单。该法案生效后,大疆新发布的无人机将无法接入美国本土的电信网络。值得注意的是,FCC自2019年起便开始认定部分中国企业对国家安全构成潜在威胁,并出台了《2019年安全可通信网络法案》,列出包括华为、中兴、海康威视等在内的制裁名单。

近期,大疆亦被列入了美国的制裁行列。然而,令人意想不到的是,制裁消息一出,美国国内反应强烈,反对声四起。究其原因,大疆无人机在美国市场已占据半壁江山,在搜救、执法等特殊领域,其市场份额更是高达九成,直接关系到公共安全与生命救援。例如,肯塔基州、新泽西州及康涅狄格州的众多公共安全机构均采用了大疆无人机。若大疆无人机被禁,这些机构的正常运作将面临严峻挑战。

至于为何美国机构偏爱大疆而非本土品牌,原因在于美国本土无人机不仅价格昂贵,且性能难以匹敌大疆。据美国执法人员反馈,本土无人机的价格是大疆的三至四倍,而技术水平却相去甚远。甚至有搜救人员直言,若使用本土无人机,可能会危及救援行动的成功。尽管市场现实表明美国离不开大疆无人机,但美国政府仍持续加大对大疆的打压力度。特别是今年以来,针对大疆的法案频现。3月,美国众议员呼吁政府提高中国无人机的进口门槛,并鼓励本土无人机产业发展;6月,一项无人机法案被纳入《2025财年国防授权法案》并获众议院通过,但随后在参议院被删除;8月,该法案再次被提出,目前在参议院审核中,通过前景较为乐观。